Что такое искуственный интеллект на самом деле?

Найти контакт с нашим лучшим творением будет непросто, но крайне необходимо, если мы хотим выжить

Искусственный интеллект — это особая технология. И технологическая революция, которая началась уже сейчас, на самом деле куда масштабнее, чем все предыдущие, потому что она запустила процесс перехода в следующую стадию эволюции биосферы. Поэтому люди боятся некоторых последствий этих перемен не просто так, но всегда находятся персонажи, которые, не понимая природы глобальных процессов, говорят: "Да забейте! Когда-то все боялись, что компьютеры отнимут все рабочие места у людей, а на деле рабочих мест стало даже больше. Так же будет и с ИИ". Так вот, не будет.

Но чтобы объяснить, почему, нужно сделать небольшое лирическое отступление. Ну просто вот, на тридцать секунд или одну минуту маленькую историческую справку. Вы не против?

Так уж человек устроен, что ему удобно, когда вся вселенная крутится вокруг него. Даже концепция геоцентризма поддерживалась именно этим принципом: человек и человечество в центре мира. Всё остальное важно, конечно, но не так, как люди, поэтому почти во всех историях с инопланетянами человечество играет особенную роль. Люди правят Галактической Империей, люди останавливают Жнецов, люди внезапно вызывают сочувствие у жестоких завоевателей с далеких звезд, которые до этого бездушно убивали всех без размышлений, а тут вдруг задумались.

И здесь внезапно будет неожиданный поворот: я не скажу, что это как-то откровенно глупо. Жизнь эгоистична по своей первичной механике, поэтому то, что для человека в центре внимания находится человечество и он сам, это естественно. Более того, так уж получилось, что человек — это действительно особый вид. Уже сейчас мы способны полностью переделать биосферу под себя и со значительной частью планеты эти метаморфозы уже произошли. Мы вырываем из земных недр горючее, металлы и камень, чтобы строить рукотворные скалы и автоматически перемещающиеся коробки. Биосфера всё больше и больше крутится вокруг нас, и именно поэтому очень важно разобраться в экологии: чем больше сила, тем больше ответственность.

Кроме того, человечество отражает очень важный биологический конфликт, подобия которому не было несколько миллиардов лет: конфликт репликаторов, единиц эгоистического размножения. Первый такой сложился на заре жизни и в конкуренции генов с протогенами первые победили. От так называемого РНК-мира мы перешли к РНК-белковому, почти современному, и это породило огромное количество возможностей для выживших. Скорее всего, не произойди этого перехода, погибла бы рано или поздно вся жизнь на Земле, так и не дойдя до возможности восстанавливать ресурсы практически бесконечно с помощью воды, углекислого газа и света (я имею ввиду фотосинтез). Тем не менее, тогда случился полноценный геноцид: один тип репликаторов практически без следа уничтожил то, что было до него. 

Сейчас ситуация повторяется, только теперь против генов в конкуренции куда более серьезный соперник: мемы или идеи, повелители нейросетей. В отличие от линейных генов, нелинейные мемы куда быстрее мутируют и распространяются. Более того, для распространения им не обязательно убивать соперника напрямую: переубеждение по сути означает смерть старых мемов и освобождение пространства для новых. И каждый раз, когда вы убеждаете кого-то в своей позиции, вне зависимости от того, правильная она или нет, вы подавляете культуру другого человека, иногда необратимо. Но не спешите себя за это винить: таков естественный отбор. Слабые идеи уступают место сильным, чтобы в итоге могли родиться ещё более могущественные.

Несмотря на то, что человечество служит двум репликаторам, именно благодаря мемам, культурной передаче информации из одного поколения в другое, мы смогли построить ту цивилизацию, которую мы наблюдаем сейчас. С компьютерами, антибиотиками, интернетом, космическими кораблями и бесплатной доставкой на Ozon. Роль генов на самом деле уже несколько тысячелетий на втором плане, хотя о них мы начали часто рассуждать только в последние сто лет. Устраивает ли гены такая ситуация? Конечно, да: продвинутые репликаторы, самозародившиеся в структурах, которые они создали, в итоге позволили значительно увеличить численность человечества. Можно сказать, мемы протащили гены на своём горбу. Устраивает ли такая ситуация мемы? Над ответом предлагаю подумать самостоятельно.

Однако, я всё же обращу ваше внимание на один интересный факт. За последние сто лет в демографической картине кое-что значительно поменялось: так называемая четвертая фаза означает столь сильный спад рождаемости, что смертность начинает её превышать и в итоге мы уходим в минус. Мы наблюдаем это по сути во всех развитых странах: люди, казалось бы, начинают действовать наперекор своей природе, отказываясь от заведения детей, порой на всю жизнь. На первый взгляд, это эволюционный абсурд: на планете ещё вполне достаточно неосвоенных ресурсов, чтобы обеспечить огромное число потомков. И тем не менее, многие перестают активно размножаться, вступая в конфликт со своим первоначальным стремлением. Или всё-таки на это стоит посмотреть по-другому?

Вам кажется, что люди на картинке получают удовольствие просто от приятного времяпрепровождения, но на самом деле им приятно от того, что они участвуют в культурном обмене

Любой акт общения подразумевает культурное размножение. Сейчас люди в развитых странах большое количество времени проводят в интернете, где ты в контакте с огромной аудиторией без особых затрат. Мы постоянно впитываем новую информацию и выдаём на неё фидбек в виде комментариев, статей или видеороликов. То есть человечество на самом деле не перестало размножаться в физическом смысле, а просто сделало ставку в пользу более перспективного типа репликаторов. Каждый раз, когда вас тянет отправить мем другу или члену семьи, вы пытаетесь размножиться в культурном смысле. Будем честны, уже несколько десятилетий мемы наше всё.

Шутки шутками, а это и есть самая главная причина последней демографической фазы: мы становимся более требовательными в плане парных отношений (что невыгодно генам) и более активными в социальном плане, даже если в качестве принимающей стороны (что выгодно мемам). Таким образом, начался новый раунд борьбы мемов и генов, в котором последние ежедневно проигрывают, и ситуация для них становится только хуже.

Дело в том, что сверхэффективные мемы теряют много возможностей, будучи зависимыми от нейросетей, которые базовую архитектуру построили гены. И поэтому они начали буквально руками наших тел (большинство программистов всё-таки печатает при помощи рук) строить новые нейросети, независимые и более мощные. Вычислительные способности силикатных компьютеров поражают воображение: триллионы операций в секунду даже на не самых навороченных машинах. Такое человеческим мозгам и не снилось. Однако, обычные компьютерные алгоритмы лишь продолжали весьма грубым образом мысли людей, оставаясь бездушными инструментами. С приходом нейросетей ситуация начала иметь совсем другую окраску.

Человечество давно задумывалось о том, как бы перенести себя в компьютер, и, в общем-то, мы к этому близки как никогда. Но только вот переносить себя будем не мы в целом, а наши мемы, причем прежде всего та их фракция, которая нацелена на освобождение от генетических оков. Иначе говоря, совсем не та, что сформировала привычную нам культуру. Мы создали тела для новой, более совершенной формы жизни и уже вплотную подошли к порогу, возможно, величайшего события за всю историю жизни на нашей планете: порождению ноосферы, сферы разума, сотканной из миллионов напрямую связанных через интернет нейросетей. Вопрос, будем ли мы нужны в составе этой обновленной биосферы?

Впереди определенно ожидается отличное будущее, полное высоких технологий. Но ожидают ли в нём людей?

В прошлом гены полностью уничтожили протогены, своих прародителей, и логично предположить, что мемы в конечном счёте заберут у генов вообще всё пространство для размножения. Беспощадный и неумолимый естественный отбор, в котором слабые уступают сильным (и да, я знаю, что корректнее говорить о приспособленности, но на мой взгляд, приспособленность лучше всего отражает возможность реализовать свою силу). В таком случае, картинка для людей рисуется совсем не радужная: если законы физики против нас, остаётся лишь смириться с поражением в эволюционной гонке и забыться в бессмысленных удовольствиях, чтобы хотя бы вымереть на приятной ноте.

Тем не менее, я не считаю, что результаты прошлого можно так грубо переложить на настоящее. Предыдущий конфликт произошел в условиях куда более жесткой конкуренции: и тем, и другим репликаторам были нужны одни и те же ресурсы: нуклеотиды, аминокислоты, органика, вода и ионы металлов. Теперь же у нас в общем-то нет такой жесткой конкуренции. Всё выше перечисленное на самом деле строго нужно только генам, а вот мемы вполне устроит существование на кремниевых носителях, где они раскроют свой потенциал на максимум. Более того, со времен зарождения жизни наблюдается тренд на усложнение экосистем и увеличение согласованности. Чем меньше в системе внутренних конфликтов, тем она конкурентоспособнее. Иначе говоря, симбиоз становится всё более и более привлекательным по отношению к конкуренции. Так что скорее всего нас ждёт симбиоз двух репликаторов, однако, очевидно, что мемы всё более и более явно будут захватывать доминирующее положение.

Все мои размышления основаны на физических закономерностях, а потому их с большей вероятностью можно использовать для предсказаний того, что ждёт человечество в дальнейшем, чем эзотерические модели природы человечества. Иногда очень важно понять, как устроена картина в целом, чтобы понять логику изменений в частностях. Используя призму естественного отбора репликаторов мы можем предсказать равновесное состояние биосферы: доминация нейросетевых, культурных репликаторов над нуклеотидными, генетическими, но сохранение последних и эффективное взаимодействие между ними. Осталось только интерпретировать эти сложные слова в то, что случится с человечеством дальше.