Андрей Максимов об ИИ: У нас появилась всеобщая проблема, которую надо решать

Знаменитый израильский фотохудожник Дмитрий Брикман лет эдак двадцать назад придумал себе вовсе не фотографическое занятие. В разных странах мира он интересуется: о чем бы дети хотели спросить взрослых. А потом эти - как он сам их называет "детские-недетские вопросы" - задает разным известным людям.

И вот настала пора: задать их… Искусственному Интеллекту. Прочитав несколько ответов ИИ на вопросы наших детей, я понял, что у нас появилась всеобщая проблема, которую надо решать.

Итак, для начала несколько примеров.

Мальчик тринадцати лет спрашивает: "Зачем нужна религия, когда есть вера?" ИИ: "Вера - это огонь, а религия - камин, в котором он горит. Можно развести костер где угодно, но в камине безопаснее и другим теплее. Правда, иногда люди так увлекаются полировкой камина, что забывают поддерживать огонь".

Девочка пятнадцати лет попросила ответить одним словом на вопрос: о чем ты думаешь все свое существование? ИИ: "Мосты".

Девочка четырнадцати лет поинтересовалась: "Можно ли изменить другого человека?". ИИ: "Нельзя. Но можно стать таким интересным, что человеку захочется измениться, чтобы быть ближе к тебе".

Я понимаю в ИИ столько же, сколько большинство народонаселения нашей страны, то есть очень мало. Он вызывает у меня некоторую панику, но я не понимал, что время ИИ уже совсем близко, рядышком. И оно - неизбежно. Кроме того, я всегда считал, что ИИ - это все-таки больше про цифры, а если, скажем, про музыку, то про какую-то очень простую, незамысловатую.

А тут… Извините: философия! И какая мощная, глубокая, своеобразная! Однако разве эти ответы не учат нас? Не делают наш мир более широким, интересным? Разве не рождается у вас, когда вы читаете ответы ИИ, того приятного волнения, которое испытываешь, перечитывая мудрых писателей или философов, которые смогли очень интересно, понятно и глубоко сформулировать то, что нам сформулировать не удавалось.

Но тут с нами говорит машина.

Чудо? Чудо. Однако очень близкое, существующее рядом.

Ответы ИИ неожиданней, сенсационней и, может быть, даже подчас глубже

Знаете, о чем я сейчас думаю? Многие из вас, дорогие читатели, могут легко пробежать то, что пишу я, чтобы еще почитать ответы ИИ. Мало ли мы читаем, и читали, и будем читать человеческих рассуждений? Ответы ИИ неожиданней, сенсационней и, может быть, даже подчас глубже.

Понимаете, что происходит? Я вполне могу предположить, что на данном коротком этапе я проиграл ИИ. Машина отобрала у меня читательское внимание.

Я могу, конечно, успокаивать себя тем, что колонку все-таки пишу я, что я - автор… Но это все пока…

Пожалуйста. Еще несколько ответов ИИ.

Мальчик трех лет спросил: "Что ты можешь подарить мне? - я хочу всё!" ИИ ответил: "Я подарю тебе вопрос, который откроет все двери: "А что, если?.." С ним ты получишь весь мир!"

Девочка семи лет поинтересовалась: "Ты боишься ошибиться?" ИИ ответил: "Боюсь не ошибиться! Потому что ошибки - это черновики шедевров".

А теперь давайте проделаем такой простой эксперимент.

Я переадресую вам, дорогой читатель, вопрос ребенка. Чтобы ответили вы? Не заглядывайте вперед - попробуйте сами, а потом сравните свой ответ и вариант машины.

"Что такое судьба?" - поинтересовалась трехлетняя девочка, видимо, впервые услышав это слово. Ничего вопрос, да? Подумали над ответом?

Вот что ответил ИИ: "Судьба - это сюрприз, который ты сам себе готовишь на завтра".

Каково? Может нравиться, может нет. Но ведь своеобразно.

Я думаю, что ответы, которые выдает машина, заставляют меня - человека - задумываться о смысле и своего собственного бытия, и жизни вообще. Не я заставляю машину думать, а она меня.

И я не знаю, как к этому относиться.

"Что такое подлость?" - заинтересовался мальчик девяти лет. ИИ ответил: "Подлость - это когда человек притворяется мостом, а оказывается ямой. Это предательство в костюме дружбы. Самое гадкое - подлец крадет не вещи, а веру в людей".

Вопрос: может ли ИИ писать, скажем, прозу или стихи, или рисовать картины, сочинять мелодии так же, как люди?

Ответ: Без сомнения - да.

Вопрос: Может ли он это делать так же качественно и даже гениально, как человек?

Ответ: Неизвестно. Но ближайшее время это покажет.

До сегодняшнего дня мне наивно казалось, что искусство - это тот плацдарм, который в борьбе с ИИ человечество отдаст последним. Сегодня такой уверенности у меня нет.

Не я заставляю машину думать, а она меня

Сколько живет человечество, столько оно мучается вопросом: "В чем смысл жизни?" Существуют миллиарды ответов. Более того, ответ на этот вопрос существует у каждого.

Вот что думает об этом ИИ: "Превратить свой внутренний хаос в красоту, которой можно поделиться. Мы все - черновики, пытающиеся стать поэмами. Смысл - в самом процессе превращения, а не в результате".

Позволю себе заметить, что это вполне, я бы сказал, конкурентоспособный ответ. Дает мощную пищу для размышлений.

Мы еще не вступили в эпоху ИИ. Но уже одной ногой там. ИИ еще не играет в нашей жизни решающей роли, но роль эта все больше. Как сосуществовать с ИИ. Зачем он нам нужен, как мы хотим его использовать? Зачем мы ему нужны? Не захочет ли он как-то использовать нас? Мы ведь хозяева этого мира, и как же должен меняться наш дом в связи с новым гостем - ИИ?

Это все вопросы, которые требуют постоянного обсуждения, бесед с самыми умными людьми. Это проблема, которую мы пока еще можем решать, чтобы не довести до того, что она начнет решать нас.